سازمان بورس راساً نمی تواند مجمع ایران خودرو را رد کند – خبرگزاری امسیرو | اخبار ایران و جهان

به گزارش خبرگزاری امسیرو به نقل از پایگاه خبری بازار سرمایه ایران حمید یاری گفت: اساساً الزام قانونی به حضور نماینده بورس در مجمع وجود ندارد و حضور نماینده بورس برای صیانت از حقوق سهامداران است و نه برای رد یا تأیید مجمع.

متن کامل گفتگوی حمید یاری عضو هیأت مدیره و معاون نظارت بر بورس ها و ناشران سازمان بورس و اوراق بهادار را در ادامه بخوانید.

در روزهای گذشته نکات ضد و نقیضی در مورد مجمع اخیر ایران خودرو مطرح شده و ابهاماتی ایجاد کرده است. برخی معتقدند واگذاری مدیریت ایران خودرو به مجموعه کروز قانونی نیست و برخی از آن دفاع می کنند. موضع شما چیست؟

در این رابطه باید به چند نکته دقت کرد: اولاً موضوع مجمع اخیر ایران خودرو انتخاب هیئت مدیره بود و نه واگذاری. واگذاری اساساً امر دیگری است و هنوز اتفاق نیافتاده اقدام مهمی هم از طرف سهام داران برای واگذاری انجام نشده است. دوم این که؛ در بهمن ماه امسال مدت مأموریت دوساله هیئت مدیره ایران خودرو طبق قانون منقضی می شد و لذا هیئت مدیره وقت تصمیم گرفته بود مجمع را دعوت کند. بنابر این هم دعوت قانونی بود و هم تشکیل آن. نماینده بورس هم همان طور که اعلام شد به مواردی حاکی از رعایت نشدن مقررات در مجمع برخورد نکرد.

یعنی نماینده بورس صورتجلسه را امضا کرده و سازمان بورس مجمع و نتیجه آن را تأیید می کند؟

باز باید چند نکته را عرض کنم: نماینده سازمان بورس هیچ صورتجلسه ای را امضا نمی کند و صرفاً گزارش حضور خود و رویدادهای مهم را تنظیم و ارائه می کند. اساساً الزام قانونی برای حضور نماینده از طرف سازمان بورس وجود ندارد و این حضور بیش تر برای صیانت از حقوق سهام داران است و نه برای رد یا تأیید مجمع. توجه بفرمائید که حتی اگر نماینده بورس موارد مهمی حاکی از رعایت نشدن مقررات یا نقض قانون را گزارش کند سازمان بورس پیگیری قانونی می کند و رأساً نمی تواند مجمع را رد یا نتایج را ابطال کند. لذا بورس مجمع یا نتایج آن را نه تأیید می کند و نه رد بلکه فقط در مورد رعایت مقررات مربوط یا رعایت نشدن آن ها اظهار نظر می کند.

پس نتایج مجمع را چگونه می شود ابطال کرد؟

این موضوع راهکار دارد. مثلاً یا باید مجمع دیگری تشکیل شده و تصمیم های جدیدی بگیرند که نتایج قبلی را تغییر دهد که طبق ماده ۹۵ قانون تجارت حتی با تقاضای ۲۰ درصد از سهام داران امکان پذیر است یا دادگاه صالحه رأی به انحلال مجمع بدهد.

یعنی با وجود آن که دو نفر از اعضای هیئت مدیره مجمع را ترک کرده بودند باز هم مجمع قانونی بوده است؟

مجمع را سهام داران برگزار می کنند نه هیئت مدیره. حتی اگر هیچ عضوی از هیئت مدیره در مجمع حاضر نباشد یا آن را ترک کند باز مجمع قانونی است. طبق ماده ۱۰۱ قانون تجارت حتی وقتی انتخاب مدیران در دستور باشد مدیران نمی توانند ریاست مجمع را به عهده داشته باشند.

پس مسئولیت هیئت مدیره در مورد مجمع چیست؟

هیئت مدیره دو وظیفه مهم دارد: مجمع را در موعد مقرر دعوت کند و سپس هویت سهام داران یا وکلای قانونی آن ها را احراز کرده و برایشان برگه ورود به مجمع صادر کند.

یعنی برای بخش خصوصی که مورد اعتراض برخی از افراد واقع شده برگه ورود صادر شده بود؟

بله برای حدود ۸۰ درصد از سهام داران صادر کرده بودند. همان مدیران که بعداً معترض شدند خودشان برگه ورود صادر کرده بودند. اصلاً کس دیگری نمی تواند برگه صادر کند.

پس هیئت مدیره ای که موافق برگزاری مجمع نبودند باید چه کار می کردند تا مجمع برگزار نشود؟

در روز مجمع که همه سهام داران را راه داده اند به سالن فقط دو راه داشتند: یا سهام داران را متقاعد می کردند که مجمع به تنفس بخورد تا ظرف دو هفته توافق حاصل شود یا این که با خروج افراد بیشتری مجمع به حد نصاب نرسد.

یعنی مجمع به حد نصاب رسیده بود؟

بله عرض کردم بیش از ۸۰ درصد حاضر بودند که البته با خروج برخی از سهام داران کاهش پیدا کرد و به پنجاه و خورده ای درصد رسید که باز حد نصاب حاصل بود.

یعنی بخش خصوصی در ایران خودرو بالای پنجاه درصد سهام دارد؟

بخشی از سهام را بخش خصوصی دارد و بخشی را مؤسسات غیردولتی مثل صندوق های بازنشستگی و شرکت های سرمایه گذاری که این ها بالای ۵۰ درصد بودند و مجمع را تشکیل دادند.

ماجرای نظر شورای رقابت و رأی تجدید نظر و نامه معاون دادستان چیست؟

موضوع کمی پیچیده است و مقامات قضائی ذی صلاح باید نظر نهایی را اعلام کنند. رأی اولیه شورای رقابت نشان می دهد که بخشی از این سهام داران که البته درصد قابل ملاحظه ای هم دارند فاقد حق رأی هستند. این رأی توسط هیئت تجدید نظر شورای رقابت رد شده و بعد نظر این هیئت رد شده. نامه اول معاون محترم دادستان هم ناظر به واگذاری بود که خطاب به وزارت صمت بود و برای بورس ارسال نشده بود. نامه دوم که در همان حوزه است و هیچ اشاره ای به مجمع نشده رونوشتی دارد که بعدازظهر چهارشنبه به سازمان بورس رسید. سپس از طرف مرجع قضائی دستور توقف صادر شده که نتیجه نهایی را مبهم کرده است.

عکس العمل سازمان بورس چه بود؟

رئیس محترم سازمان بورس با معاون محترم دادستان مکاتبه کرد و با تشریح آن چه در مجمع و مکاتبات ضد و نقیض اتفاق افتاده خواستار اعلام نظر نهایی شده. طبیعی است که سازمان مانند همیشه به نظر نهایی دادستانی عمل خواهد کرد.

آخرین اتفاق ها چه بوده است؟

همان طور که خبر دارید توکن درج اطلاعیه ها در کدال را هیئت مدیره قبلی در اختیار هیئت مدیره فعلی گذاشت و آن ها هم صورت جلسات را منتشر کردند. حتی آگهی ثبت هیئت مدیره جدید را هم قوه قضائیه منتشر کرد.

شما تأییدیه دادید؟

عرض کردم ما شأن تأیید یا رد نداریم.

پس اگر کسی یا کسانی نتایج مجمع را درست یا قانونی ندانند چه کار باید کرد؟ یعنی همه چیز تمام شده؟

نه همه چیز تمام نشده. افرادی که احساس می کنند حقی ضایع شده یا مقرراتی نقض شده می توانند اقدام حقوقی بکنند که عرض کردم دو شکل دارد: برگزاری مجمعی دیگر یا شکایت به مرجع قضائی.